A Propósito do Mundial de Futebol

O OUTRO LADO DA VERDADE

Pois claro! Vamos apoiar a Selecç?o dos cromos da bola! Vamos apoiar a
Galp que nos vende a gasolina como se tivesse comprado o petróleo a 80
dollars quando o comprou a 50!
Vamos apoiar a Galp que precisa de pagar aos seus 17 administradores
ordenados de 20.000EUR/m?s, fora o presidente, que ganha 75.000/m?s! Vamos
apoiar os "herois" que ganham mais quando d?o um pontapé na bola do que
qualquer um de nós a trabalhar no duro um ano inteiro!
Como nenhum dos dez estádios que foram construídos para o outro campeonato
da bola servia para os treinos dos rapazes, vamos apoiar a inauguraç?o,
hoje mesmo, de mais um, o do Lusitano de Évora, construído de propósito
para Suas Excel?ncias treinarem durante quinze dias!!!
Vamos apoiar a negociata dos terrenos do antigo campo Estrela, que vai ser
urbanizado apesar de no PDM ser zona desportiva!
Como precisam de descansar, vamos apoiar o facto de estarem instalados em
quartos individuais no hotel Convento do Espinheiro (5 estrelas-luxo) a
50contos/dia cada um!Como podemos apoiar? É simples !
Inscrevemo-nos no cord?o humano; recebemos mails promocionais da Galp
todas as semanas; pagamos os combustíveis mais caros da Europa e depois a
Galp dá-nos uns pontos que trocamos por prémios da treta, mais caros que
na loja dos Chineses!
E vamos ficar todos felizes ! Durante dois ou tr?s meses só se vai falar
na Selecç?o do Scolari, enquanto a Selecç?o do Sócrates vai inventando
maneiras de nos fazer pagar tudo isto e mais o que falta pagar do
Euro2004.
E depois das férias, lá para Setembro, antes que alguém repare que a
gasolina já está a mais de 2 EUROS e o gasóleo a 1,50 EUROS, começa logo
outro campeonato da bola para nos dar motivo de conversa e alimentar o
Orgulho Nacional!!!
E já agora, por favor, n?o se esqueçam de começar desde já a engalanar
todo o País com a Bandeira dos Pagodes (antigas Quinas) que os operários
chineses, coitados, também merecem ganhar a vidinha...
VIVA A SELECÇ?O!!!
VIVA A GALP!!!
VIVA PORTUGAL!!!
"ABENÇOADOS SEJAM OS POBRES DE ESPÍRITO PORQUE DELES SERÁ O REINO DOS CÉUS"

Paradoxos do Nosso Tempo

O paradoxo de nosso tempo na história é que temos edifícios mais altos,mas pavios mais curtos; auto-estradas mais largas, mas pontos de vista mais estreitos; gastamos mais, mas temos menos; nós compramos mais, mas desfrutamos menos.Temos casas maiores e famílias menores; mais conveni?ncias, mas menos tempo; temos mais graus acad?micos, mas menos senso; mais conhecimento e menos poder de julgamento; mais profici?ncia, porém mais problemas; mais medicina, mas menos saúde.Bebemos demais, fumamos demais, gastamos de forma perdulária, rimos de menos, dirigimos rápido demais, nos irritamos muito facilmente, ficamos acordados até tarde, acordamos cansados demais, raramente paramos para ler um livro, ficamos tempo demais diante da TV e raramente oramos.Multiplicamos nossas posses, mas reduzimos nossos valores. Falamos demais, amamos raramente e odiamos com muita freqü?ncia. Aprendemos como ganhar a vida, mas n?o vivemos essa vida. Adicionamos anos ? extens?o de nossas vidas, mas n?o vida ? extens?o de nossos anos. Já fomos ? Lua e dela voltamos, mas temos dificuldade em atravessar a rua e nos encontrarmos com nosso novo vizinho.Conquistamos o espaço exterior, mas n?o nosso espaço interior. Fizemos coisas maiores, mas n?o coisas melhores. Limpamos o ar, mas poluímos a alma. Dividimos o átomo, mas n?o nossos preconceitos. Escrevemos mais,mas aprendemos menos. Planejamos mais, mas realizamos menos.Aprendemos a correr contra o tempo, mas n?o a esperar com paci?ncia.Temos maiores rendimentos, mas menor padr?o moral. Temos mais comida,mas menos apaziguamento. Construímos mais computadores para armazenar mais informaç?es para produzir mais cópias do que nunca, mas temos menos comunicaç?o. Tivemos avanços na quantidade, mas n?o em qualidade.Estes s?o tempos de refeiç?es rápidas e digest?o lenta; de homens altos e caráter baixo; lucros expressivos, mas relacionamentos rasos. Estes s?o tempos em que se almeja paz mundial, mas perdura a guerra nos lares;temos mais lazer, mas menos divers?o; maior variedade de tipos de comida, mas menos nutriç?o. S?o dias de duas fontes de renda, mas demais divórcios; de resid?ncias mais belas, mas lares quebrados.S?o dias de viagens rápidas, fraldas descartáveis, moralidade também descartável, facadas de uma só noite, corpos acima do peso, e pílulas que fazem de tudo: alegrar, aquietar, matar.É um tempo em que há muito na vitrine e nada no estoque; um tempo em que a tecnologia pode levar-lhe estas palavras e voc? pode escolher entre fazer alguma diferença, ou simplesmente apertar a tecla "Delete" ...

Conversa entre familia americana!

Um dia destes, numa casa americana... -
Pai, por que o nosso país invadiu o Iraque?
- perguntou Billy, de 8 anos -
Lá tinha armas de destruiç?o em massa
- Mas a TV disse que os inspectores n?o acharam nada.
- Os iraquianos esconderam. E o nosso governo sabe que invas?es funcionam mais que inspecç?es.
- Se tinha tais armas, por que n?o usaram quando atacamos?
- Para que ninguém soubesse que eles t?m armas. Preferem morrer a defender-se.
- Como é que um povo pode preferir morrer a defender-se?
- A cultura deles é diferente. Preferem morrer e ir logo para junto de Alá.
E lembre-se que Saddam Hussein era um cruel ditador.
- Como cruel?
- Torturava e matava gente.
- Como na China Comunista?
- A China é diferente, o seu povo trabalha para as nossas empresas, reduzindo os custos de produç?o e aumentando nossos lucros.
- Mas a China n?o é comunista?
- É. - E os comunistas n?o s?o maus?
- Só os comunistas da Coreia do Norte e de Cuba, que prendem e torturam gente.
- Como fazemos em Bagdad?
- É diferente. Nós prendemos e torturamos em defesa dos direitos humanos e da liberdade.
- Foi o que fizemos no Afeganist?o?
- Lá foi por causa do Osama Bin Laden
- Ele é afeg?o?
- N?o, é saudita.
- Como 15 dos 19 sequestradores suicidas do 11 de Setembro?
- Sim.
- E por que n?o invadimos a Arábia Saudita?
- Porque o governo de lá é nosso amigo.
- Como era Saddam em 1980, ao combater o Ir?o?
- Sim, quem combate nosso inimigo é nosso amigo.
- E porque temos inimigos?
- Porque muitos povos t?m inveja do nosso progresso.
- Mas, pai, inveja n?o é problema do invejado?
- O invejoso de hoje pode ser o terrorista de amanh?.
- O que é um terrorista? - É uma pessoa que n?o pensa como nós pensamos.
- Mas n?o defendemos a liberdade de opini?o?
- Só a que n?o vai contra a nossa opini?o.
- O Iraque atacou-nos?
- N?o, mas agora fazemos guerras preventivas, evitamos o mal antes que a semente dele caia na terra.
- Nós é que produzimos as armas empregadas nas guerras?
- Boa parte delas, pois a guerra favorece a nossa economia.
- Quer dizer que ficamos ricos com a morte de outros povos?
- É a lógica de mercado.
- Mas, pai, uma vida humana n?o vale mais que um míssil? N?o foi isso que voc? me ensinou? - Teoricamente sim, mas na prática n?o é bem assim. Para o mercado, só tem valor a vida que está dentro dele, a do consumidor.
- E as outras vidas?
- Filho, nada em excesso é bom. Muito vento causa furac?o, muita água, enchente, muitas bocas, fome.
- Quer dizer que nós matamos como o Saddam e o Talib? matavam?
- Nós matamos a favor da liberdade; eles, contra.
- Inclusive crianças como eu?
- Voc? n?o é como elas. N?o temos culpa de os nossos inimigos terem filhos.
- Deus aprova isso?
- Sim, nosso presidente fala directamente com ele.
- Como assim?
- Ele escuta a voz divina em sua cabeça. Deus o elegeu para fazer a guerra do bem contra o mal.
- Mas Deus e Alá n?o s?o a mesma pessoa?
- Billy, chega de perguntas. E, por favor, n?o confundas o nosso Deus com o deles!

Downloads=Roubo???Nhaaa....!!!!

"Quem já n?o ouviu isto nas noticias? As multas poder?o ir até aos 5000 euros, quem for "apanhado" a roubar músicas da Internet...Pois bem, é altura de acalmar o pânico de milhares de pessoas e de pais preocupados com o que os filhos fazem no computador.

1? - Os chamados "processos" v?o ser criados pela SPA (Sociedade Portuguesa de Autores) e/ou pela IFPI (Federaç?o Internacional da Indústria Fonográfica). Neste ponto, há uma coisa que deve ser clara: nenhuma destas instituiç?es tem autoridade para passar multas a quem quer que seja. O objectivo (imoral) é assustar os utilizadores de Internet e levá-los a pagar uma indemnizaç?o até 5000 euros, ou será levado a tribunal. Isto pode ser visto como chantagem, uma vez que ou pagamos, ou levamos com um processo. Estas empresas que v?o enviar as tais cartas, n?o est?o a agir através de um processo judicial (pois seria muito dispendioso processar individualmente milhares de pessoas) mas sim através de um processo civil. Que relevância jurídica tem isto? Nenhuma! Simplesmente ameaçam as pessoas e metem medo. Se alguma pagar, melhor. Se ninguém pagar, encolhem os ombros e passam ao próximo. De facto há leis em Portugal, mas n?o s?o estas empresas que as escrevem.

2? - Onde está essa informaç?o, e quem decide que valor é que se vai pagar? Em Portugal só há uma maneira de obrigar as pessoas a pagar multas ou indemnizaç?es: o tribunal! Como o Bill Gates disse: "O nosso computador é t?o confidencial como a nossa conta bancária". Sem processo em tribunal, ninguém (nem mesmo estas entidades) podem acusar, vigiar, espiar, exigir, passar multas, pedir indemnizaç?o, ter acesso ao vosso computador, ou "consultar" que downloads fazem.

3? - Para os menos entendidos, quem tem ligaç?o ? Internet, liga-se através de um IP (ex. 255.255.255.255) e mais nenhuma informaç?o é transmitida (e atenç?o a isto). Quem mantém o registo a quem pertence cada IP ligado, é apenas a empresa de Internet a quem contraram o serviço (ex. Netcabo, Cabovis?o, Sapo, Clix, etc.). Neste caso, só com um processo judicial é que a vossa informaç?o confidencial é disponibilizada. Ou seja: receberam uma carta a pedir uma indemnizaç?o. Muito bem, há processo judicial a decorrer em tribunal? N?o? Ent?o a carta n?o vale nada. E se quiserem ir mais além, contactem o vosso fornecedor de Internet e perguntem como é que a determinada instituiç?o obteve os vossos dados, sem autorizaç?o do tribunal. E se ainda quiserem ir mais além, iniciem um processo contra o vosso fornecedor de Internet, ou contra a instituiç?o que vos "ameaçou".

4? - Quem faz download de qualquer tipo de ficheiros da Internet (seja musica, filmes, fotografias) é apelidado de "pirata informático" pela comunicaç?o social. Mas há uma grande diferença entre fazer download e desfrutar desse mesmo download no conforto da vossa casa, e de fazer download de filmes e música e ir vender para a feira da ladra, ou qualquer outro local. Quem lucra com estes negócios de downloads para vender posteriormente, é que deve ser apelidado de pirata informático. Ou será que quando se gravava as telenovelas e os filmes da televis?o em cassetes, também era chamado de pirata da televis?o? É exactamente a mesma coisa. Em vez de copiarem da televis?o, copiam da Internet.

5? - Neste momento, em Portugal n?o há nenhuma lei relativamente ? pirataria informática (pelo menos explícita) e em que base se suporta, ou que diferenças existem entre consumo próprio ou para venda. Da mesma maneira que n?o há qualquer precedente de tal situaç?o. Todos aqueles anúncios no cinema, nunca deram em nada nem nunca ninguém foi preso. Eram só campanhas!

6? - Se estivessem a infringir alguma lei, acham que seriam enviadas cartas para pararem com os downloads e a serem convidados a pagarem de livre vontade? Também ninguém manda cartas a um ladr?o para parar de roubar no metro e entregar-se na esquadra mais próxima, ou a um assassino para parar de matar os vizinhos com a caçadeira, e para se dedicar ? agricultura. É absurdo! Se neste país nem uma pessoa que viola crianças vai presa, quanto mais nós que nos recusamos a pagar multas! Tirar músicas da Internet dá multa até 5000 euros. E andar a 120km/h dentro de uma localidade dá 500 euros? Passar um sinal vermelho menos que isso? Desencadear um acidente em cadeia na auto-estrada porque se bebeu demais fica-se sem carta? Acham justo? Tirar músicas da Internet é que é mau para a sociedade, e os perigosos somos nós, n?o?

7? - Recentemente em França foi aberto um processo pelas indústrias e editoras similar a este, e até foi feita uma petiç?o em tribunal para ser criada uma lei que punisse quem fizesse downloads da Internet. No entanto, o Juiz recusou-se alegando que se estaria a violar a divulgaç?o cultural. Temos o direito de experimentar o produto antes de o comprar, ou n?o?

8? - Quem acham que perde com isto tudo? O terror instala-se, as pessoas começam a parar de fazer downloads, e a Internet em casa passa a ser usada para ver páginas e ler o e-mail. Quem precisa de grandes velocidade para isso? Ninguém...assim os consumidores começam a cancelar a Internet, ou a passar para uma mais barata. E quem sofre? O fornecedor de Internet.

9? - Há vários cantores e grupos de música nacionais que culpam a "pirataria" das baixas vendas que os seus álbuns conseguem no mercado. Esta é a lista de vários artistas que lutam contra a pirataria:Ágata, Agrupamento Musical Diapas?o, Aldina, Alfredo Vieira de Sousa, Ana Moura, António Cunha (Uguru), António Manuel Ribeiro, António Manuel Guimar?es (Magic Music), Banda Lusa, Blasted Mechanism, Blind Zero, Bonga, Boss AC, Camané, CantaBahia, Carlos do Carmo, Carlos Maria Trindade, Carlos T?, Cl?, Cristina Branco, Da Weasel, Danae, David Fonseca, Dealema, Delfins, DJ Vibe, Dulce Pontes, Emanuel, Expensive Soul, Fernando Rocha, Filipa Pais, Fingertrips, FNAC, GNR, Gutto, Iran Costa, Íris, Jaguar Band, Jo?o Afonso, Jo?o Gil, Jo?o Monge, Jo?o Pedro Pais, Jo?o Portugal, Jorge Cruz, Jorge Palma, José Mário Branco, Liliana, Lúcia Moniz, Luís Cília, Luís Represas, Luísa Amaro, Mafalda Veiga, Manuel Faria, Manuel Freire, Manuel Paulo, M?o Morta, Marante, Maria Jo?o&Mário Laginha, Mário Fernandes, Mariza, Ménito Ramos, Mesa, Miguel&André, Miguel Guedes (em nome individual), Mind da Gap, Místicos, Mónica Sintra, Paula Teixeira, Paulo Ribeiro, Pedro Abrunhosa, Pedro Ayres Magalh?es, Pedro Oliveira, Pedro Osório, Quatro Cantos, Quim Barreiros, Quinta do Bill, Rádio Macau, Rita Guerra, Rodrigo Le?o, Rosita, Rui Bandeira, Rui Veloso, Santamaria, Sérgio Godinho, Teresa Tapadas, The Gift, Toranja, Toy, Tozé Brito, UHF, Vitorino, Wraygunn, Xutos e Pntapés, X-Wife e Zé Peixoto. Por favor, e peço-vos que metam a m?o na consci?ncia: Quem é a pessoa com com alguma intelig?ncia que se vai a meter a fazer download de músicas da Ágata? Ou da Rosita? Ou do Agrupamento Musical Diapas?o? Ou pior, do Iran Costa?

10? - Ora vejamos:Fim da Pirataria -> Menos Utilizadores da Internet -> Choque Tecnológico por água abaixo -> Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu Fim da Pirataria -> Menos Utilizadores da Internet -> Menos lucros dos ISP's -> PT apresenta prejuízo -> Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu Fim da Pirataria -> Aumento dos Processos que se acumulam nos tribunais -> Justiça mais lenta -> Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu Fim da Pirataria -> As pessoas n?o v?o comprar Cd's só porque a pirataria "acaba" ou diminui podendo mesmo criar uma certa "revolta" contra as editoras e afins -> O povo começa a cagar para os artistas -> Menos lucros para editoras e artistas -> Mundo da música e n?o só com dificuldades -> Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu Continuamos...?

11? - Ok, concordo que os direitos de autor t?m que ser protegidos. Mas n?o concordo que um simples CD de música cujo custo de fabrico ronda 1 euro, seja vendido por 15/20 euros, em que apenas cerca de 2 euros v?o para os artistas. E ainda t?m a lata de chamar piratas a nós?

12? - Concluindo, n?o se deixem vencer pelo medo. N?o digo para olharem para o lado caso recebam essas cartas, mas sim que se informem e que pesquisem as maneiras legais de se fazer o correcto. Informem e mantenham-se informados, pois basta haver um decréscimo dos utilizadores deste tipo para essas empresas pensarem que podem fazer tudo e que podem ganhar.

Eu posso considerar-me culpado, mas sou culpado, n?o por fazer downloads de musicas e filmes mas pelo facto de fazer parte da classe média que mal tem dinheiro para pagar a renda de casa, e ainda faz um sacrifício enorme em pagar 60? pela Internet, mais n?o sei quantos euros pela tvcabo, mais n?o sei quantos euros pelo telefone, mais n?o sei quantos euros pela assinatura mensal do telefone, e de trabalhar de sol a sol. Mas N?O SOU CULPADO, pelos roubos de ministros, deputados, e administradores de empresas estatais, pelos buracos financeiros que causaram a empresas estatais. N?O SOU CULPADO, pelo buraco financeiro em que o pais se encontra, e muito menos pelo valor do défice 6,8.Agora só vos peço para levarem a vossa vida atrás do computador calmamente, n?o castiguem os vossos filhos por algo que n?o est?o a fazer, e acima de tudo, divulguem toda esta informaç?o, para que essas empresas que v?m do estrangeiro, n?o pensem que somos uma cambada de saloios e que nos podem meter medo!"

Aos autores deste texto um grande abraço e obrigado

O capitalismo sustenta todas as guerras!

Em 2006 a paz mundial continua a estar longe de ser alcançada, impossibilitada pela proliferaç?o de forças militares, o braço armado do Estado, em todo o mundo. Esse processo de militarizaç?o tem sido estimulado pelos média a serviço do capital e por organizaç?es internacionais comprometidas com a nova “desordem mundial”. Sob o pretexto da defesa dos direitos humanos, de combater pela democracia ou de combater o terrorismo os Estados, em todo o mundo, continua-se a executar incríveis atrocidades contra seus povos e o meio ambiente.


Dentro das próprias fronteiras os exércitos desviam recursos orçamentários com fins sociais (saúde, educaç?o, moradia, transporte, etc.) para pagar os que t?m como tarefa matar e para comprar armamentos, enriquecendo os fabricantes e mercadores de armas. Os enormes lucros criados pela manutenç?o e desenvolvimento das forças armadas s?o parte integrante do sistema de desenvolvimento capitalista, do imperialismo e da repress?o social. Estes exércitos criam uma cultura de virilidade, viol?ncia, sexismo, nacionalismo e sacrifício inútil de vidas. O pretexto do terrorismo é usado para justificar a repress?o e o controle sobre os movimentos sociais.
Qualquer ameaça ao Estado e ao capitalismo (revoluç?es, revoltas, distúrbios) é brutalmente reprimida pelas “forças da ordem”, que defendem sempre quem está no poder. Além disso os exércitos geram uma economia de armamento mundial, em que as primeiras vítimas s?o sempre civis. Também aceleram o esgotamento de matérias primas e de recursos energéticos, assim como a destruiç?o da natureza e a devastaç?o de ambientes pelo uso de armas cada vez mais sofisticadas.
Fora das suas fronteiras os exércitos encarniçam-se mais sobre as populaç?es civis do que na batalha. Esta presença militar em todo o mundo é a manifestaç?o concreta da nova “desordem” mundial. Ela prepara o terreno para os Estados e as multinacionais se apropriarem dos recursos do planeta, tais como petróleo, o gás e a água. Os lucros com a guerra s?o o objectivo da especulaç?o encoberta e sinistra dos Estados mercadores de armas, que também s?o os países mais poderosos do mundo. Os militares interv?m para partilhar os recursos mundiais em benefício dos poderosos e das suas economias nacionais, enquanto parte da lógica de competiç?o, t?o cara ao sistema capitalista.

O zapatismo!

O zapatismo actual é um fenómeno político particular
no conjunto dos movimentos políticos contemporâneos.
Sabe-se que nasce da acç?o de militantes radicais
esquerdistas chegados ?s terras índias do Chiapas
entre os anos 70 e 80 do século passado: estes jovens
integraram-se bem nas comunidades indígenas locais e,
com o passar do tempo, identificaram-se com estas
comunidades ao ponto de desenvolver o papel de
porta-vozes dos seus interesses.
Trata-se do ponto de partida para compreender
o fenómeno zapatista:
podemos dizer que agora apresenta uma matriz índia muito
clara, sem ser somente o veículo de valores indígenas.
Em primeiro lugar, é hoje express?o e instrumento
dos desejos das comunidades indígenas pela autonomia, ou
seja, pela autodeterminaç?o cultural e económica. A
organizaç?o tradicional destas comunidades n?o se baseia
no domínio de um cacique despótico, mas numa autoridade
que actua em baixo e permanece na assembleia comunitária,
fonte do poder popular. O zapatismo de nova forma avaliou
esta organizaç?o tradicional, e fez disto o ponto de
partida para a sua aproximaç?o aos problemas políticos.
Como disse o próprio subcomandante Marcos, o
zapatismo n?o quer a conquista do poder ou – melhor dito –
do domínio político. Deseja porém «abrir um espaço de luta
política onde o povo cidad?o (...) possa desenvolver uma
participaç?o política real, opinar e decidir qual o sistema
social e o sistema político (...) que queira».
O objectivo é construir espaços livres e autogeridos
para realizar directamente o contrapoder social. Embora
tinha aparecido como movimento armado, o zapatismo está bem
longe dos típicos movimentos guerrilheiros, in primis
latino-americanos, e a sua atipicidade faz com que os
“puristas” do anarquismo possam considerá-lo somente
reformista.
Na realidade, o zapatismo é hoje a fonte duma acç?o
maciça de resist?ncia contra a penetraç?o do Estado, do
capital e do imperialismo nas zonas onde obra politicamente.
Estas tr?s formas de domínio querem desapossar os
povos indígenas do sul de México (do Estado de Chiapas, em
particular) das
suas terras e começar uma exploraç?o total dos recursos
daquelas regi?es.
Enquanto os zapatistas controlarem aqueles territórios, os
projectos do Estado mexicano, do capitalismo nacional e
internacional, e do imperialismo ficar?o paralisados.
O zapatismo com os indígenas do sul mexicano luta
contra a penetraç?o do Estado e a “ocidentalizaç?o”, enquanto
o anarquismo clássico luta dentro de territórios ocidentalizados,
já moldados pelo Estado e pelo capital; e -por isto – utiliza
métodos diferentes, que n?o podem ser os mesmos do zapatismo.
Mas o zapatismo tem uma possibilidade de acç?o maior na
sociedade mexicana de hoje, sociedade que se quer disposta a
reconhecer a identidade cultural e social de brancos, mestiços
e índios: trata-se da defesa dos direitos e da auto-organizaç?o
de classe dos explorados mexicanos. Nesta óptica s?o importantes
a recente presença de Marcos na Cidade de México e o apoio
zapatista ?s lutas dos camponeses vendedores de flores em Atenco,
na zona de Texcoco, brutalmente atacados pela polícia. Se o
zapatismo conseguir estender o seu raio de acçao para além do sul,
nesta conjuntura caracterizada por uma forte crise económica e
social e pelo fortalecimento do controlo dos EUA nas fronteiras,
contra a emigraç?o mexicana, pode ser que vejamos novidades
interessantes no México, no futuro próximo.

O importante é que a luta continue.

Pier Francesco Zarcone

Concertos JUNHO

-1 junho Icepick + Rat Attack + Synead + Broken Distance -Ass. Musicos de Faro 20.30h
-3 junho Crippled Child + Prime + Ether -Satori 666 22h
-4 junho Prime + Mad Mallice - Ass. Musicos de Faro 21h 3$
-9 junho Twenty Inch Burial + For The Glory + Devil In Me -Ass.Musicos Faro 21h
-13 junho Go It Alone + Allegiance + Pointing Finger + Broken Distance -Ass.Musicos Faro 20.30h
-16 junho Acromaniacos + Canh?es de Guerra + The Highest Cost -Pego do Inferno, Tavira 21h Livre
-30 junho Sigma + Unfair + Probation -Ass.Musicos Faro 21h

(quem souber de mais concertos ponham ai no coment)